Odporúčania pre mikroskopy používané pri petrografickej analýze uhlia

Odporúčania pre mikroskopy používané pri petrografickej analýze uhlia

Leica a Zeiss sú obe 170-ročné nemecké spoločnosti s medzinárodne uznávanými optickými mikroskopmi, jedna vo východnom Nemecku (Zeiss) a jedna v západnom Nemecku (Leica). Tieto dve spoločnosti si konkurujú globálne, takže existujú zodpovedajúce produktové sekvencie a zodpovedajúca tabuľka je nasledovná:

Tabuľka zhody medzi západonemeckým radom LEICA a východonemeckým ZEISS

Poznámka: Pri hodnotení sa musíte pozrieť na zodpovedajúce modely, aby boli porovnateľné. Nemôžete napríklad porovnávať model LAB nižšej triedy spoločnosti Zeiss s modelom Leica strednej až vyššej triedy DM2700P. Títo dvaja nie sú rovnakej triedy a nie sú porovnateľní. Cenový rozdiel je značne odlišný a funkciami sa LAB s DM2700P nedá porovnávať. Samozrejme, Zeiss LAB je tiež oveľa lacnejší ako Leica DM2700P.

SMedzi podobné produkty patria japonské a domáce mikroskopy. Celkové porovnanie je nasledovné:

Porovnanie rôznych mikroskopov použiteľných pre uhoľné petrografické testovacie prístroje doma a v zahraničí

Záver: V súčasnosti je najvhodnejším modelom pre automatickú petrografickú detekciuLeica DM2700P. Obraz je jasný, poloha návratu je presná a môže byť vybavený vysoko presným systémom ovládania zaostrenia.

Z pohľadu praktického využitia analýzy uhoľných hornín a detekcie koksu:

•Manuálna petrografická detekcia uhlia vyžaduje iba jasný obraz mikroskopu. Prílišné požiadavky nemajú praktický význam. Z tohto hľadiska, aj keď je vybavený domácim mikroskopom, neovplyvní to pozorovanie a detekciu.

•Pre automatickú detekciu, za predpokladu zabezpečenia určitého stupňa jasnosti, je kritickejšia presnosť návratu zaostrenia zaostrovacieho mechanizmu. V opačnom prípade veľká odchýlka výsledku spôsobená chybnou detekciou virtuálneho zaostrenia spôsobí, že zariadenie bude nepoužiteľné.

•Príležitosti, pri ktorých dochádza k nepretržitej prevádzke po dlhú dobu, ako napr.: sledovanie vstupného surového uhlia pre podnikovú výrobu. Objektív mikroskopu musí odolávať vysokej teplote halogénovej žiarovky a má dlhú životnosť.

Preto spomedzi rôznych mikroskopov používaných na petrografickú detekciu uhlia, najmä tých, ktoré sa používajú v továrňach, kde sa vyžaduje rýchlosť, je Leica DM2700P najlepšou voľbou z dvoch dôvodov:

1. Problém skĺznutia zaostrenia:

DM2700P má presný návrat prevodu, ktorý je vhodný najmä pre automatické zaostrovanie s rýchlym návratom. Zaostrovacia os Zeiss A1.POL však kĺže a nemôže sa automaticky presne vrátiť.Preto všetky automatické uhlie a skaly Zeiss používajú na presné priblíženie digitálny zoom. Digitálny zoom mení čistotu obrazu iba pomocou počítačových algoritmov. V skutočnosti je detekovaný v podmienkach rozostrenia a výsledná hodnota odrazivosti sa zníži. Veľmi nepresné.

2.Problémy s dlhodobou životnosťou šošovky pri vysokej teplote:

Továrne vo všeobecnosti vykonávajú nepretržité kontroly po dlhú dobu. Kvôli problémom s materiálom predná šošovka svetelných boxov Zeiss nevydrží teplo halogénovej žiarovky a praskne. Výsledkom je, že celá svetelná dráha už nie je skutočnou paralelnou svetelnou dráhou a rozptýlené svetlo sa výrazne zvyšuje.

Samozrejme, aby sme boli spravodliví, mikroskopy Zeiss majú aj určité výhody. Napríklad numerická apertúra objektívu s 50x olejovou imerziou môže byť 1,0. Zorné pole okuláru je o niečo väčšie a počet otvorov v prenosovom disku šošovky objektívu je väčší. Pri skutočnom pozorovaní uhlia, horniny a koksu sú však v podstate nepoužiteľné a nemajú žiadny podstatný význam. Neznamená to, že detekciu nemožno dosiahnuť, ak tieto parametre nie sú splnené. . Navyše, niektoré parametre sú kontraproduktívne, keď sú príliš veľké a porušujú národné normy.