Často kladené technické otázky o uhoľnej petrografickej testovacej prístrojovej mikroskopii

Často kladené technické otázky o uhoľnej petrografickej testovacej prístrojovej mikroskopii

1. Sú mikroskopy Zeiss skutočne lepšie ako mikroskopy Leica?

Kvalita oboch je rovnaká, ale Zeiss odvádza dobrú prácu v publicite a používatelia majú nesprávne dojmy spôsobené predsudkami. V skutočnosti sú Leica a Zeiss obe 170-ročné nemecké spoločnosti a obe sú medzinárodne známe svojimi optickými mikroskopmi. Jeden je vo východnom Nemecku (Zeiss) a druhý v západnom Nemecku (Leica). Tieto dve spoločnosti si konkurujú v globálnom meradle, takže ich poradie produktov si všetky zodpovedá. Tabuľka zhody je nasledovná:

Tabuľka zhody medzi západonemeckým radom LEICA a východonemeckým ZEISS

Poznámka: Pri hodnotení sa musíte pozrieť na zodpovedajúce modely, aby boli porovnateľné. Nemôžete napríklad porovnávať model LAB nižšej triedy spoločnosti Zeiss s modelom Leica strednej až vyššej triedy DM2700P. Títo dvaja nie sú rovnakej triedy a nie sú porovnateľní. Cenový rozdiel je značne odlišný a funkciami sa LAB s DM2700P nedá porovnávať. Samozrejme, Zeiss LAB je tiež oveľa lacnejší ako Leica DM2700P.

Medzi podobné produkty patria japonské a domáce mikroskopy. Celkové porovnanie je nasledovné:

Porovnanie rôznych mikroskopov použiteľných pre uhoľné petrografické testovacie prístroje doma a v zahraničí

Záver: V súčasnosti je najvhodnejším modelom pre automatickú petrografickú detekciuLeica DM2700P. Obraz je jasný, poloha návratu je presná a môže byť vybavený vysoko presným systémom ovládania zaostrenia.

Z pohľadu praktického využitia analýzy uhoľných hornín a detekcie koksu:

•Manuálna petrografická detekcia vyžaduje iba jasný obraz mikroskopu. Prílišné požiadavky nemajú praktický význam. Z tohto pohľadu, aj keď je vybavený domácim mikroskopom, neovplyvní to pozorovanie a detekciu.

•Pre automatickú detekciu, za predpokladu zabezpečenia určitého stupňa jasnosti, je kritickejšia presnosť návratu zaostrenia zaostrovacieho mechanizmu. V opačnom prípade obrovská odchýlka výsledku spôsobená chybnou detekciou virtuálneho zaostrenia spôsobí, že zariadenie bude nepoužiteľné.

•Príležitosti, pri ktorých dochádza k nepretržitej prevádzke po dlhú dobu, ako napr.: monitorovanie vstupujúceho surového uhlia pre podnikovú výrobu. Objektív mikroskopu musí odolávať vysokej teplote halogénovej žiarovky a má dlhú životnosť.

Preto spomedzi rôznych mikroskopov používaných na petrografickú detekciu uhlia, najmä tých, ktoré sa používajú v továrňach, kde sa vyžaduje rýchlosť, je Leica DM2700P najlepšou voľbou z dvoch dôvodov:

1.1 Problém s kĺzaním zaostrenia:

DM2700P má presný návrat prevodu, ktorý je vhodný najmä pre automatické zaostrovanie s rýchlym návratom. Zaostrovacia os Zeiss A1.POL však kĺže a nemôže sa automaticky presne vrátiť.Preto všetky automatické uhlie a skaly Zeiss používajú na presné priblíženie digitálny zoom. Digitálny zoom mení čistotu obrazu iba pomocou počítačových algoritmov. V skutočnosti je detekovaný v podmienkach rozostrenia a výsledná hodnota odrazivosti sa zníži. Veľmi nepresné.

1.2 Problémy s dlhodobou životnosťou šošovky pri vysokej teplote:

Továrne vo všeobecnosti vykonávajú nepretržité kontroly po dlhú dobu. Kvôli problémom s materiálom predná šošovka svetelných boxov Zeiss nevydrží teplo halogénovej žiarovky a praskne. Výsledkom je, že celá svetelná dráha už nie je skutočnou paralelnou svetelnou dráhou a rozptýlené svetlo sa výrazne zvyšuje.

Samozrejme, aby sme boli spravodliví, mikroskopy Zeiss majú aj určité výhody. Napríklad numerická apertúra objektívu s 50x olejovou imerziou môže byť 1,0. Zorné pole okuláru je o niečo väčšie a počet otvorov v prenosovom disku šošovky objektívu je väčší. Pri skutočnom pozorovaní uhlia, horniny a koksu sú však v podstate nepoužiteľné a nemajú žiadny podstatný význam. Neznamená to, že detekciu nemožno dosiahnuť, ak tieto parametre nie sú splnené. . Navyše, niektoré parametre sú kontraproduktívne, keď sú príliš veľké a porušujú národné normy.

2. Je numerická apertúra 1,0 objektívu s olejovou imerziou 50x lepšia ako 0,85?

Aký vplyv má numerická apertúra na pozorovanie?

2.1 Výhody:S nárastom NA sa zvýši rozlíšenie.

Napríklad: 50x objektív s olejovou imerziou:

Zeiss NA1.0, ekvivalentné s rozlíšením približne 0,3 μm;

Leica NA0,85, čo zodpovedá rozlíšeniu približne 0,35 μm;

Záver: Rozlíšenie sa zlepšilo o 0,05 mikrónu. Pri skutočnom pozorovaní nie je potrebné vidieť takú malú veľkosť. Vo všeobecnosti je najmenšia identifikačná veľkosť zložky uhoľného zuhoľnatenia tiež väčšia ako 1 mikrón. Preto nemá podstatný význam pre pozorovanie a nemá žiadny vplyv na výsledky.

Okrem toho, vrátane národnej jednotky pre nastavenie noriem: Xi'an Coal Research Institute používa starý mikroskop Leitz NA0,85. Ak sa vyžaduje, aby NA bola 1,0, nemôže národná štandardná jednotka byť schopná merať char petrografiu uhlia?

2.2 Nevýhody:Problémy spôsobené zväčšením numerickej clony.

•Zvýši rozptýlené svetlo;

•Zníži hĺbku ostrosti, ovplyvní presné zaostrenie a spôsobí chybnú detekciu pri automatickej detekcii.

3. Vyžaduje sa počet zorných polí okuláru 23?

Aký vplyv má počet zorných polí na pozorovanie?

Definícia:Číslo poľa sa vzťahuje na hodnotu priemeru apertúry poľa okuláru vyjadrenú v mm.

Výhody:So zvyšujúcim sa počtom zorných polí sa pozorovateľný rozsah o niečo zväčší.

Napríklad: 10x okulár:

Zeiss 10X/23; priemer 23 mm

Leica 10X/22, priemer 22 mm, ekvivalent mierne menšieho zorného poľa 1 mm;

4. Musí byť počet otvorov konvertora šošovky 6?

Pri mikroskopickom pozorovaní a kontrole uhlia a koksu v skutočnosti stačia len dve šošovky: jedna je šošovka objektívu s 50-násobnou olejovou imerziou; druhá je 20x suchá šošovka objektívu. Preto sú ďalšie 4 otvory so 6 otvormi voľné a musia byť zablokované, aby sa zabránilo vniknutiu prachu a ovplyvneniu pozorovania.

Dôraz na tento parameter nemá skutočný význam! Mikroskop Leica DM2700P je vybavený 5 montážnymi otvormi šošovky objektívu. Stačí použiť 2 a náhradné 3. Aj keď sa počet šošoviek objektívov v budúcnosti zvýši na viac ako 5, dajú sa bez akýchkoľvek dopadov vymeniť a použiť.

5. Musí byť počet funkčných otvorov otočného taniera 6?

Pri všetkých mikroskopických pozorovaniach uhlia a koksu sa v skutočnosti používajú iba dva: jedným je pozorovací modul vo svetlom poli; jeden je polarizačný modul; preto zostávajúce štyri sú nečinné a zdôrazňovanie tohto parametra nemá skutočný zmysel! Mikroskopy Leica sú síce len 4, ale stačia 2 použité a 2 náhradné.